A13 – M2: Her Apple işlemcisinin performansı

Her Apple cihazının kalbinde bir işlemci bulunur. Apple, bir süredir iPhone ve iPad’lerinde kendi işlemcilerini kullanırken, Mac serisi iki yıllık bir geçişin ikinci yılına yeni başladı. Apple’ın şu anki Intel’den çok daha fazla kendi silikonlu cihazı var ve 2022’nin sonundan önce, ürettiği her ürün muhtemelen evde yetiştirilen bir çip tarafından desteklenecek.

Apple silikonunda dikkat çekici olan şey performansıdır; büyük çip üreticileri Apple’ın çiplerini görmezden gelemezler çünkü onlar Apple tarafından geride bırakılıyorlar. Bu, Apple ve müşterileri için harika, ancak Apple ürünlerine yatırım yapan kullanıcılar için daha da önemlisi, her bir çip arasındaki performans farklarını anlamaktır. Her çipin nasıl performans gösterdiğini bilmek, hangi ürünleri satın alacağınız ve daha yüksek bir modele geçmenin paranıza değip değmeyeceği konusunda size daha iyi bir fikir verir.

Yeni M2’nin iPhone, iPad ve Mac serisindeki diğer işlemcilerle nasıl karşılaştırıldığına bir göz atalım ve her bir işlemcinin nasıl performans gösterdiğini ve bunun sizin için ne anlama geldiğini görelim. Tutarlılık adına Geekbench 5 numaralarını kullandık.

iPhone işlemcileri

Her iPhone işlemcisinin performansını karşılaştırmadan önce, aralarındaki farkları anlayabilmemiz için özelliklerine bir göz atalım.

Şimdi her bir işlemcinin nasıl performans gösterdiğine bakalım. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, iPhone 13 Pro’daki A15 Bionic en hızlısı. iPhone 13 ayrıca A15 Bionic işlemciye sahip, ancak ilk kez iPhone 13 Pro’dan bir tane daha az GPU çekirdeğine sahip. kardeş.

Apple hala A14 Bionic olan iPhone 12’yi satıyor. Aslında iPhone 13’ün A15 Bionic’inden çok daha yavaş değil – iki işlemci arasındaki özellikler pratik olarak aynı, A15 Bionic’in performans çekirdekleri biraz daha hızlı saat hızına ve daha fazla RAM’e sahip. Fiyat, kamera ve diğer özellikler üzerinde ana öncelikse, iPhone 13 yerine iPhone 12’yi düşünün.

iPhone 11’in A13 Bionic ve A14 Bionic arasındaki hız farkı daha belirgin. Bu, A13 Bionic için son şans, çünkü iPhone 11, önümüzdeki sonbaharda Apple’ın bir sonraki büyük iPhone sunumuyla 12 ile değiştirilecek.

iPad işlemcileri

Apple’ın iPad serisinin kademeli olarak piyasaya sürülmesi, CPU ve aygıtının tuhaf görünümlü bir performans sıralamasını yaratıyor.

A15 Bionic, önceki iPad Air’de bulunan A14 Bionic’ten daha yenidir, ancak ikisi arasındaki performans farkı azdır, bu muhtemelen Apple’ın 2022’de iPad Air’i yükseltirken bir M1 ile gitmesinin nedenlerinden biridir. Bu tabletteki A15 Bionic, uygun bir çalışma sıcaklığını korumak için yavaşlatılmalıdır, bu nedenle iPhone 13 Pro’daki A15 Bionic kadar hızlı değildir.

M1 donanımlı iPad Profesyonelleri ve iPad Air en hızlı modellerdir ve bunlar ile iPad ve iPad mini arasındaki fark büyüktür. Kademeli sürüm, Apple’ın iPad ve iPad mini’deki CPU’lara ne yapacağını tahmin etmeyi zorlaştırıyor; iPad muhtemelen bir sonraki yükseltmesinde A15 Bionic’i alacak, peki ya iPad mini? M1, iPad mini’nin formu için çok sıcak olabilir, ancak saatli bir sürümü çalıştırabilir.

Mac işlemciler

Apple’ın Mac için M serisi yongaları ile şirketin yayın planı, MacBook Air, 13 inç MacBook Pro ve diğer Mac’lerdeki temel sürümü içeriyor. Apple daha sonra üst düzey sürümler oluşturmak için değiştirir.

En yeni M-Serisi çip, WWDC’den hemen sonra 2022 yazında yeni 13 inç MacBook Pro ve MacBook Air ile piyasaya sürülen M2’dir. M2, bu Mac’lerde M1’in yerini alır, ancak Apple, 999 $ M1 MacBook Air gibi düşük maliyetli seçenekler sunmak için M1 modellerini elinde tutabilir.

M2 ile Apple, genel CPU performansında M1’e göre yüzde 18’lik bir iyileşme olduğunu iddia ediyor. Çok çekirdekli CPU testinde Apple’ın iddiasını doğrulayabiliyoruz. Tek çekirdekli CPU testi, M2 için yüzde 13 daha düşük bir artış gösterdi.

M1 Ultra, yarısı kadar CPU çekirdeğine sahip olan M1 Max’in CPU çok çekirdekli performansını ikiye katlayan bir çip canavarıdır. GPU performansında da parlıyor.

M1 Max’e gelince, Jason Snell, grafik performansıyla kendisini M1 Pro’dan ayırdığına dikkat çekti – 32 çekirdekli GPU ona büyük bir destek sağlıyor. Kişisel olarak test etmediğimiz tek cihaz, 1,999 $ 14 inç MacBook Pro’daki M1 Pro’nun 8 çekirdekli CPU, 14 çekirdekli GPU’su, ancak çevrimiçi karşılaştırmalar CPU performansını 10 çekirdekli CPU’dan yaklaşık yüzde 20 daha yavaş gösteriyor. 16 çekirdekli GPU M1 Pro.

8 çekirdekli CPU M1 Pro ile düşük kaliteli M1 arasında ilginç bir karşılaştırma bulunabilir. 8 çekirdekli M1 Pro, yaklaşık yüzde 30’luk bir artış sunuyor ve 1.999 $’lık 14 inç MacBook Pro, M1 tabanlı 1.499 $’lık 13 inç MacBook Pro’dan yaklaşık yüzde 33 daha pahalı. Sadece saf performans açısından, puan başına bir dolardan biraz daha fazla ödüyorsunuz.

Her şeyi başlatan çip, eski güzel M1, M1 Pro ve Max ile karşılaştırıldığında yavaş görünebilir – ancak bu, Apple’ın orijinal Mac işlemcisini baltalamak için değil. Unutmayın, M1 değiştirdiği Intel işlemcileri geride bırakarak önemli bir fiyat/performans değeri sağlar.

Tüm işlemciler karşılaştırıldı

Tüm performans numaralarını tek bir çizelgeye koyun ve ne elde edersiniz? M1 Pro/Max Mac’lerin grafiğin tepesinde olduğu, ardından iPad’ler ve iPhone’ların bir karışımı olduğu, biraz tahmin edilebilir bir çizelge. iPad Pro sahipleri, tabletlerinin bir MacBook Air kadar hızlı olduğunu söyleyebilirler (veya Air sahipleri, dizüstü bilgisayarın bir iPad Pro gibi performans gösterdiğini söyleyebilir) ve bu abartı olmaz. Ve 399$’lık iPhone SE ile 1.099$’lık iPhone 13 Pro Max arasındaki fark, fiyatlarının gösterdiği kadar büyük değil. Bunun dışında çipler olabilecekleri yere düşüyor.